莫泊桑《 项链》 与梅里美《 双重误》 比较研究

梅里美 (1803 —1870 )和莫泊桑(1850 —1893 )同是 19 世纪法国优秀的现实主义作家， 两人在短篇小说创作上都享有盛誉 ， 前者被誉为“ 中短篇小说大师” ， 后者被誉为“ 短篇小说之王” 。两位作家笔下 的作品便具有了比较研究的价值 ， 比如莫泊桑的《 项链》 与梅里美的《 双重误》 。《 项链》 是莫泊桑 的代表作品之一 ， 讲 述 了马蒂尔德 因一条项链耗费了十年青春 ， 后却发现那条项链是假的。梅里美 的《 双重误》 写了女主人公朱莉 因对丈夫的行为感到恼怒 ， 想跟丈夫分开 ， 但又感到惶恐不安 ， 决定去请教她的朋友朗蓓尔夫人。在朗蓓尔夫人家 ， 她不仅遇到了沙弗道尔少校 ， 还偶遇婚前认识的达尔西。种种原因下朱莉并未 向郎蓓尔夫人说明真正来意便离开了。朱莉在归家途中遭遇暴风雨 ， 马车陷进了水沟 。逢达尔西路过， 朱莉坐上了他的马车。在车上 ，达尔西让朱莉以为找到了爱情 ， 产生和达尔西私奔 的念头 ， 但她很快意识到达尔西 只把这当成一场艳遇。朱莉明白后 ， 断然决定跟达尔西永别 。后朱莉带病上路 ， 又遇庸医， 在客栈去世。马蒂尔德和朱莉的人生都是不幸的 ， 马蒂尔德失去的仅是青春 ， 而朱莉却付 出了生命的代价 ， 从现实意义上说 ， 朱莉更值得人们同情 ， 但为什么人们更喜欢的是《 项链》 呢? 笔者认为原因主要有以下几点：

一、 在文体特征上， 《 项链》 的情节设置比《 双重误》 更紧凑

《 项链》 是一篇短篇小说 ， 情节紧凑， 在短短五千多字里就有几处转折。首先是马蒂尔德对 自己丈夫及处境 的不满 ， 丈夫拿 回的一份请帖让马蒂尔德得到了一次可以在社交场合展露 自己风采的机会 ， 本 以为马蒂尔德会欣喜 ， 但马蒂尔德表现得很冷淡 ， 这是一处转折 。舞会的 日期临近 ， 有了新做的衣服的马蒂尔德 的一 i 5 情却越糟糕 ， 这又是一处转折。在丈夫的提醒下 ， 马蒂尔德去找伏来士洁太太借来 了项链 ， 在舞会上 ， 马蒂尔德沉醉在幸福与喜悦中， 回到家后发现项链不见了， 这是第三处转折。几番苦寻还是不见项链 ， 夫妻俩最后决定买一串一样 的赔给朋友。十年后 ， 马蒂尔德与伏来士洁太太偶遇 ， 对方都认不 出她了。马蒂尔德很 自豪地说 出了真相， 却被告知之前所借的项链是假的。这是第四处转折。虽然小说篇幅短小， 却给人以大起大落的感觉，情节 的多层次变化以及出人意料的结尾会让读者联想很多， 比如马蒂尔德听到这句话后 的心理 ， 真项链的处置等等。相比较而言， 《 双重误》 在情节设置方面逊色很多。首先是篇首的一首西班牙民歌， 就直接暗示了女主人公朱莉最后的不幸。文章一开始就写到， “ 朱莉 · 德 · 沙维尼结婚差不多有六年 了， 可是几乎五年半 以来 ， 她就一直觉得她不仅不可能爱 自己的丈夫 ， 甚至很难尊重他 。 ” 文 中还有这样一句“ 婚后不到几个月 ， 沙维尼所有动人的长处便大多失去了光彩。 ” 这些语句很 明显地告诉读者 ， 朱莉是 自愿选择沙维尼作为 自己的丈夫 ， 尽管沙维尼在婚前是为了和朱莉结婚而刻意逢迎应酬。婚后沙维尼的真实面 目与所作所为让朱莉感到讨厌 ， 直至沙维尼为了当上宫廷侍卫 ， 当着 自己妻子的面在歌剧院对 H 公 爵及他的情妇大献殷勤。朱莉觉得丈夫让 自己在上流社会丧失了自尊 ， 决心要跟他分开。但朱莉又是优柔寡断的， 她需要母亲或朋友的帮助才可能跟丈夫决断。“ 她的高傲不群 ， 也 即是她 的缺点 ， 一直到那时都在防护她 以免受上流社会的蛊惑 ……看到自己得到社交界的同情并被当成乐天从命的典范 ， 她很满意……她 的境遇还称得上是幸福的 ， 因为她不爱任何人 ， 她的丈夫又对她听之任之……她那孩子般的， 完全是天生而成的娇媚 ， 和她那绝非装模作样的端庄凝重的风度出色地融为一体。 ” 朱莉 的性格几乎不是藉 由她 自己的心理 、 言行或事件逐渐展示 出来 ， 而是作者在第一部分就明示出来了， 这使得人物的性格比较单一， 缺乏多元解读的可能。《 双重误》 的某些情节安排是经不起推敲的， 比如朱莉 的死缺乏必然性 。小说写到朱莉乘 坐的马车遭遇到了暴风雨 ， 马车陷进 了一条水沟 ， 但“ 朱莉只是受 了场虚惊” ， 她始终待在马车里 ， 后来遇到达尔西的马车 ， 犹豫 片刻后坐了上去。小说并未曾写过或暗示过朱莉淋雨 ， 朱莉的得病让人感觉蹊跷。小说第十四小节 中， “ 对于精神上的哀愁和肉体上的痛楚 ，黑夜无疑是施加一种巨大的影响的， 它把一切都涂上 了阴森惨淡的色调” ， “ 肉体上的痛楚 ” 指的是什么令读者困惑。第十五小节“ 接到达尔西第二张名片的时候 ， 朱莉确实 昏厥 了过去 。接着又吐 了一 口血 ， 使她的身体明显地虚弱下来了。 ” “ ‘ 写信告诉他 ， 他不了解我……我也不了解他…… ’ 她重重地瘫倒在枕上。这是她吐出来 的最后几句连贯的话 。接着她又昏迷过去， 再没有醒来 。第二天她便下世了， 但是看上去并无多大的痛苦。 ” 文末社交界对朱莉死 因的几种说法 中都谈到了急性肺炎 ， 寥寥数语便让女主人公草草结束性命 ， 于情理是说不通的。可以看出， 《 双重误》 的情节设置略显粗糙 ， 不具备情节发展的必然性 ； 而《 项链》 在情节上环环相扣 ， 一个转折连着一个转折 ， 最后的结局出人意料 ， 但又完全合情理 ， 不会引起读者的困惑或质疑。

二、 在人物命运安排上， 马蒂尔德比朱莉更合理

马蒂尔德“ 觉得 自己本是为了一切精美的和一切豪华 的事物而生的 ， 因此不住地感到痛苦。 ” 因为对现状感到痛苦， 马蒂尔德分外珍惜难得的参加舞会的机会， 想方设法让 自己在舞会上惊艳。在舞会上， 马蒂尔德“ 用陶醉的姿态舞着 ， 用兴奋的动作舞着 ， 她沉醉在欢乐里 ， 她满意于 自己的容貌 的胜利 ， 满意于 自己的成绩的光荣 ； 满意于那一切阿谀赞叹和那场使得女性认为异常完备而且甜美 的凯歌 ， 一种幸福的祥云包 围着她。所以她什么都不思虑了。 ” 凌晨三四点离开时 ， 马蒂尔德怕 自己披的外套 的寒碜被那些“ 裹着珍贵皮衣的太太们” 注意 ， 匆匆忙忙下 了台阶 ， 在路上找了很久 ， 才找到了一例破败的旧式轿车回家。 ” 在这种 陶醉 、 慌乱之中，是很容易丢失东西的， 此种情况下的马蒂尔德 自然不会去关注戴在脖子上 的项链 。从某种意义上说 ， 这些情节都在为她丢失项链这个情节铺垫。丢失项链这个情节的合理性 、 必然性 ， 是马蒂尔德爱虚荣 的性格造成的。也正是她那爱虚荣的性格 ， 导致她不会立即向借予她项链的伏来士洁太太和盘托出事情的原委。

朱莉虽然对丈夫不满 ， 对婚姻失望 ， 但她对 自己目前的生活是感到幸福的 ， 她感到幸福 的原因是“ 她不爱任何人 ， 她的丈夫对她听之任之” ， 这就不构成她要去追求爱情 的内在力量。朱莉并不是发 自内心地追求爱情 ， 不管是对沙弗道尔上校的好感还是对达尔西的“ 爱” ， 只是在某种特定场合下的一种“ 错觉 ” 。所以当她在重遇达尔西后 ， 对沙弗道尔上校那么淡漠 ； 在了解 了达尔西的真实想法后 ， 她悔不 当初 ， 认 为 自己比丈夫更为上流社会所不耻 ， 从而在承受了巨大的心理压力后走上死亡之路。她 的死与其说是生理一 E 的病痛 ， 不如说是心理上的痛苦 ， 因为这种事情她是对谁都不能说的 ， 一旦说出来 ， 她就会被人议论 、 被人唾弃。她计划对母 亲袒露一切之后“ 到意大利找一个荒僻的 、 人迹罕至的地方 ， 她要在那里生活 ， 与世隔绝 ， 而后很快地死掉。 ” 作品对当时上流社会 的批判性就是在朱莉选择死亡作为结局的过程中构建的。所 以， 我们便不难理解作者何以要写 “ 第二天她便下世了， 但是看上去并无多大的痛苦” 。而在事情发展的过程中， 朱莉不存在遇到达尔西并向他表 白的必然性 ， 更多的是一种偶然 。

《 双重误》 中， 朱莉和丈夫、 沙弗道尔上校以及达尔西等彼此之间都没有真挚的感情存在， 尤其是她和达尔西 ， 虽然互相表露爱意， 但彼此心里都清楚这不是真正的爱情。从这个角度来说 ， 朱莉是悲惨的 、 不幸的， 但她的不幸跟她 自 身有很大的关系， 因为首先她不爱任何人， 这就使得女主人公身上缺乏一种打动读者的内核存在。也就是说 ， 《 双重误》 缺少一种打动读者的力量 ， 触动不 了读者的内心。朱莉的死 ， 让读者感觉对朱莉本人的感受是模糊的， 就好像是为了主题而设置的一个道具。而《 项链》 中的女主人公马蒂尔德是真诚的， 虽然她爱慕虚荣 ； 而且她为了自己的虚荣 ， 毫无怨悔地付 出了十年 的艰辛劳作 ， 她的敢做敢 当甚至让人觉得可敬。我们在嘲讽批判她之余， 会不自 觉地对她产生同， 为她觉得不值， 觉得她可怜。

三、 在人物性格上 ， 马蒂尔德 比朱莉更立体

马蒂尔德是一个有血有 肉的、 活生生的女性形象， 她曾经年轻貌美 ， 却只得嫁给一个小公务员。她感到生活的痛苦， 但她只是用幻想的方式去满足， 并不做违背社会道德的事。甚至在遭遇突变后， 毅然决然地舍弃了幻想 ， 回到现实生活中， 与丈夫一起勇敢地为 自己的失误承担起 了应尽 的责任。她身上有缺点 ， 有不足 ， 但还是能让人感觉到她的美好、 善良、 可爱。朱莉虽然也是一个柔弱的女性， 但在遭遇突变后， 她选择的是向他人求助 ， 想用逃避来避免可能遇到的难题 。她不懂得如果说“ 不” ， 正面地拒绝他人不合理的要求 。当然这跟她所处 的环境和所受的教育有关 ， 但更主要的是她的软弱性格决定的。她对 自己不满的事物采取 了一种容忍的态度 ， 但最后发现最无法容忍的是 自己不合宜的言行。上流社会的道德评判标准深入其 内心， 让她觉得 自己必然会被人不耻 、 唾弃 ， 在这种内心的恐惧下 ， 她甚至放弃了逃避 ， 主动迎接死神的来临。

四、 在小说人物的设置上， 《 项链》 比《 双重误》 更精炼

莫泊桑的《 项链》 对次要人物路瓦栽笔墨花得很少， 似乎无关紧要， 而实际上马蒂尔德的灾难是由他引起的， 如果不是他拿回请帖， 如果不是他提醒马蒂尔德去找她的贵族朋友借项链 ， 如果他坚持让马蒂尔德跟她朋友说出项链丢失的真相 ， 夫妻两人十年的艰辛劳作是完全可以避免的。所以， 路瓦栽是文 中不可或缺 的一个人物。而《 双重误》 中写了三位主要男性 ， 朱莉 的丈夫 、 沙弗道尔上校 、 达尔西， 这三个人物 中沙弗道尔上校花费的笔墨最多 ， 但实际上朱莉并没有爱上他 ， 他在文中是可有可无 的， 试想如果把沙弗道尔上校 隐去 ， 对小 说的影响并不是很大 ， 在人物设置上 ， 这个似乎有点多余了。

[参考文献]

[1]李慧， 张虹． 浅析梅里美小说的叙事风格[J]． 河北北方学院学报， 2008 (5)．

[2 ]唐蕾． 特立独行于文化之端——浅析梅里美的创作风格[J]． 喀什师范学院学报， 2003(5)．

[3]李晓珍， 赵智艳． 虚荣与美德同在——《 项链》 中玛蒂尔德人物形象再剖析[J]． 湖北第二师范学院学报， 2008(4)

[4]周家翠， 李宏伟． 虚荣更甚的路瓦栽先生——《 项链》 人物形象赏析[J]． 现代语文(文学研究)， 2010(6)．